“实在是太感谢了，没想到这么大一个案子，真能谈下来。”会议室外，案件各方代表握住调解员的手连连道谢，某银行代理人的语气里更带着一丝释然。
近日，一宗标的额超亿元的涉港金融借款合同纠纷，在佛山市中级人民法院民二庭与中国贸促会调解中心大湾区中心的协同推进下，各方最终就调解方案达成一致。
时间倒回到五个月前，案件的庭审如期举行。案件原告为某银行，被告包括香港公司及香港居民等多方，涉案金额巨大，且牵涉多项担保，法律关系如网般交织。
“跨境、标的额巨大、抵押物分散......几乎是个死结。”经过研判，案件的复杂性逐渐浮出水面。被告出现的逾期支付情形，更让后续的还款安排成为双方争议的焦点。庭审上，虽然双方均有调解的意愿，但真正的挑战才刚刚开始。各方当事人在还款期限、担保方式、跨境执行可行性等核心问题上产生分歧，谈判屡陷僵局。作为债权方的银行，面对漫长的程序与不确定的结果，焦虑情绪日益明显。
僵持之际，这场调解迎来了转机。佛山法院联动市司法局、市贸促会等多方力量，与中国贸促会调解中心大湾区中心共同探索建立联合调解机制，通过专业互补、跨境协同的方式，化解跨境复杂纠纷。
案件各方代表与调解员进行协商
“这是个机会！”合议庭迅速响应，将案件委托至中国贸促会调解中心大湾区中心，并由中心指派一位熟悉两地法律的香港律师担任案件调解员。自此，法院、调解员与当事人朝着实质化解纠纷的目标，开始了“双向奔赴”。“两地虽分属不同法系，但化解纠纷的诚意是相通的。”承办法官深知，调解既要尊重合同约定，也要考虑实际履行可能，在法律框架内找到双方都能接受的平衡点。
一次调解中，被告提出希望通过盘活项目资产偿还债务的方案，成为破题的关键。法官随即开展“背对背”沟通，与各方讲明利弊，“如果坚持判决，诉讼程序可能耗时较长，并不利于债权尽快实现。”
类似这样的多方沟通，在调解过程中反复进行着。法官从司法角度为调解员提供指引，稳住各方预期，分歧逐步缩小。调解员利用其熟悉香港行业交易习惯，则成为了跨境沟通的“桥梁”，多次往返粤港两地积极组织多轮协商，调解方案逐渐完善。双方当事人也在一次次坦诚沟通中，消弭分歧，握手言和。
2025年12月底，经过多次磨合与坦诚交流后，各方达成共识并签署调解协议。法院出具调解书的那一刻，在场所有人都松了口气。
这起涉港金融借款合同纠纷的圆满化解，为跨境商事纠纷化解提供了“佛山经验”。近期，佛山中院与中国贸促会调解中心大湾区中心召开专题座谈会，凝聚共识、完善制度、细化流程，明确在尊重当事人意愿的基础上，根据案件性质与争议焦点组建专业互补、优势协同的联合调解小组，为化解复杂跨境纠纷筑牢机制支撑，助力打造市场化、法治化、国际化的一流营商环境。
（来源：佛山市中级人民法院）
