崛起始于制度创新
——纪录片《大国崛起》观后感
赵建华
前些时，我观看了中央二套节目播出的纪录片《大国崛起》。这部摄制精美、视角新颖、选材大气的纪录片，令我在看过之后感触颇深。《大国崛起》这部“纪录大片”时间跨度达500余年，内容包括了这500年间对世界产生重要影响的西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄国（苏联）、美国等九个大国，以大气磅礴的叙事方式向观众讲述了这些国家从默默无闻到大国崛起的波澜壮阔的历史，既是一道可口的视听大餐，也如一桌丰盛的学术盛宴。通过观看《大国崛起》，会使人们在感官享受之后，对世界近现代史产生更深刻的思考，并将这种思考延伸至当代世界的格局走向，以及当代中国应该怎样以更加积极的姿态迎接机遇与挑战并存的未来，而这些问题，也正是本文所要加以论述的。
前些时，我阅读了唐晋所著的《大国崛起》（人民出版社2007年出版）。这本装桢精美、视角新颖、选材大气的图书，令我在读过之后感触颇深。《大国崛起》这部“史诗之作”时间跨度达500余年，内容包括了这500年间对世界产生重要影响的西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄国（苏联）、美国等九个大国，以大气磅礴的叙事方式向观众讲述了这些国家从默默无闻到大国崛起的波澜壮阔的历史，既是一道可口的阅读大餐，也如一桌丰盛的学术盛宴。通过阅读《大国崛起》，很容易使人们在文字享受之后，对世界近现代史产生更深刻的思考，并将这种思考延伸至当代世界的格局走向，以及当代中国应该怎样以更加积极的姿态迎接机遇与挑战并存的未来，而这些问题，也正是本文所要加以论述的。
一、崛起的实至名归与昙花一现
在漫长的人类文明进程中，几十年的长度只是一个瞬间。从兴到亡只有短短几十年的崛起，在大国崛起的历史中并不鲜见，遗憾的是，这样昙花一现般的崛起，给本国民众、周边国家和整个世界带来的，往往并不是和平与福祉，而是战争与灾难。
在《大国崛起》讲述的9个国家的崛起历程中，可以看出两种截然不同的崛起模式：第一种模式是通过国家制度的完善促成的崛起，这是一种循序渐进的良性崛起，通过这种方式崛起的大国，主要有荷兰、英国、美国等。这些国家在崛起之初，都创造性地建立了一系列先进、完善的政治、经济制度，通过这些制度的运作，使国民经济渐入佳境，而经济的繁荣又使这些国家的综合国力得以提升，从而最终实现国家崛起，并在相当长的时间内保持自身的大国地位。
第二种模式是通过国家军事实力的膨胀“速成”的崛起，这是一种咄咄逼人的恶性崛起，通过这种方式崛起的大国，主要有德国、日本等。在历史上，这些国家往往属于“后起国家”，由于起步较晚，所以发展的空间受到局限。为了达到快速崛起、后来居上的目的，历史上的这些国家在崛起之初往往并不注重政治、经济制度的创新与完善，而是将注意力放在军事上，以战争的方式开拓市场、聚敛财富，从而实现迅速崛起的目的。值得注意的是，这些国家虽然在历史上也曾崛起，但在昙花一现般的崛起之后，却总是伴随着国破家亡、遭受失败的命运，真可谓“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。
不难看出，依靠军事手段走战争侵略的道路，虽然也能实现国家的崛起，但这种急功近利的恶性崛起却难以持久，并且往往“不得善终”。与恶性崛起的国家相比，依靠建立良好制度实现崛起的大国，国运比较稳定持久，而且不会大起大落，当然，这些国家在强盛之后也会遵循客观规律，逐渐走向衰落，但彼时它们依然能保持一定的国际地位和影响力。纵观走良性崛起之路的国家，虽然崛起的时间相对慢一些，但这种崛起却是经得起风云变幻，经得起时间检验，做到了实至名归的真正崛起。
二、崛起的大国给我们的启迪
17世纪的荷兰，国土面积只相当于两个半北京，但这片并不算大的土地却垄断了全球一半的贸易。当时的荷兰就像一家巨大的公司，这家富甲天下的“公司”建立了世界上第一家股票交易所，创办了全球最早的联合股份公司，而当时荷兰人创建的银行信用体系，直到今天仍然被世人沿用。
如果说荷兰因创建了完善的经济制度崛起，成为“世界老板”，那么近代“世界老大”英国的崛起，既归功于这个国家通过推行自由贸易、建立全球市场而确立的自由市场经济模式，更归功于英国“光荣革命”后率先建立的一整套以“君主立宪”为代表的政治制度，其中包括两党制、政府对议会负责、宪法高于一切等，这一整套当时世界上最先进的政治制度，确立了英国长达几个世纪的全球霸主地位。今天，当我们提起英国的崛起，往往会将它归结于牛顿与“三大定律”，瓦特与工业革命等等，但如果没有近代英国创立的先进政治、经济制度，这些自然科学方面取得的成就很可能是“未知数”。
接替英国成为世界一极的，是大洋彼岸新兴的美国。1776年7月4日，英国在北美的13块殖民地宣布独立，并联合签署了著名的《独立宣言》，这份宣言称：“人人生而平等，造物主赋予他们一些不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”从此，年轻的美国凭借着在民主、自由和人权等方面领先于世的政治理念，以及与英国自由市场经济相似的经济制度，使自己一步一步走上了富强之路，成为世界上又一个崛起中的大国。
1924年，第一千万辆福特牌轿车正式下线，几乎每一个美国人都沉浸在“家家锅里有一只鸡，车库里有一辆车”的美梦中。然而，集标准化、流水线和科学管理于一身的先进工业技术并不能阻挡经济危机可怕的脚步，5年之后，一场始于美国、波及全球的经济危机骤然爆发，这一次，是以“罗斯福新政”为代表的经济制度创新拯救了美国。在原有的自由市场经济中加入政府干预手段，“看得见的手”与“看不见的手”交互作用这一经济理论，既拯救了经济危机中的美国，也深刻地影响了未来的世界。美国经济危机的教训给我们的启示是：效法别人的制度固然省事方便，但学来的东西永远不是最新最好、最适合本国国情的，只有结合本国实际创新的制度，才是长久之计。
有的学者认为，近500年来真正拥有过世界霸权的国家只有三个，即荷兰、英国和美国。纵观这三个国家崛起的历史，可以看出，一个国家良性崛起的原动力，来自于对自身政治、经济制度的创新和完善。再看那些恶性崛起的国家，这些国家尽管在科技、教育等方面丝毫不落后于人，但它们自身的政治、经济制度往往并不先进、并不科学、并不完善，这些国家的崛起所以“其兴也勃焉，其亡也忽焉”，与它们本末倒置，重视科技、教育，尤其是军事的扩充和发展，而忽略了政治、经济制度的创新和完善息息相关。一套完善、先进的政治、经济制度，就像造一座房子时要打的基础，而科技、教育、军事等诸多因素，都是造房子需要的砖瓦、玻璃，要想造好房子，就要先打下良好的基础，只有基础打扎实了，砖瓦、玻璃的装潢才有意义，建好的房子才能经得起风雨的吹袭、时间的检验。
三、今天的中国该如何崛起
历史演进到今天，它给了中国千载难逢的崛起机遇，如何把握机遇，成功崛起？这个问题值得每一个中国人思考。
首先，我们要看到，良性的崛起是一个漫长的过程，决非一朝一夕之功，更不应幻想凭借抓住某个忽然降临的机会，就可以达到迅速崛起的目的，即使这样的崛起真的降临到我们头上，它也并不会长久，更不可能给我们带来意外的好运。
现在，国际上一些持“中国威胁论”的人认为，中国将会选择德国、日本等国家的模式实现崛起，在坚决否定“中国威胁论”的同时，这样的声音或许也应该从另一个层面上引起我们的反思：在中国迈向崛起的历史进程中，有没有什么需要改进的地方？
中国如何崛起，关键是选择何种模式实现崛起，显而易见，我们理应选择良性的崛起模式。既然选择了良性崛起，我们就需要摒弃急功近利之心，平心静气地将我们的政治经济体制加以完善并实现创新，逐步创立起比世界上其他国家更先进、更有生命力的政治、经济体制，在此基础上逐步加强对科技、教育、文化等方面的投入，不断增强我们的“软实力”，使中国有能力潜移默化地影响世界，从而实现具有中国风格的良性崛起，这样的崛起，既是我们所期望的，也是世界所期待的。
在完善与创新体制上，我们既要借鉴和参考其他大国的先进经验，更要从中国的传统文化中寻找答案，传统东方文化中的“和谐”、“道义”、“兵凶战危”等文化基因，对于我们的体制创新都具有可借鉴性，我们应该将这些老祖宗身上的“文化基因”植入当代中国的体制创新中。我们有理由相信，今天我们选择了循序渐进的良性崛起之路，明天一个文明、强大的中国一定会巍然屹立在世界的东方！
